Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Sobre aceleración social y desinstitucionalización religiosa

Nuevo número de Dialektika

Resumen

El objetivo de este trabajo es examinar el fenómeno de la desafiliación institucional religiosa a través de los estudios de la religión vivida (lived religion), relacionándolo con la teoría de la aceleración social de Hartmut Rosa. Se argumenta que el componente aceleratorio de la modernidad descrito por Rosa influye en fenómenos como la creencia "a mi manera" y la desinstitucionalización de la experiencia religiosa. Este análisis se basa en una conceptualización de los principales supuestos de estos estudios, mostrando cómo la autonomización de la creencia, la reinterpretación de la esfera religiosa y la reducción de mediadores institucionales pueden explicarse al incluir la variable de la aceleración social. Integrando las premisas temporales de la modernidad según Rosa, se establece una relación con la tendencia aceleratoria de la modernidad a la creación de identidades situacionales y la distancia institucional, características de las expresiones religiosas en épocas seculares y postseculares.

Palabras clave

Desinstitucionalización, Religión Vivida, Aceleración Social, Desafiliación Religiosa, Modernidad

PDF

Referencias

  1. Bahamondes, L. Marín, N., Aránguiz, L. y Diestre, F. (2020). Religión y juventud: El impacto de los cambios socioculturales en los procesos de transmisión de la fe en el Chile actual. Ediciones Universidad Alberto Hurtado.
  2. Blumenberg, H. (2007). Tiempo de la vida y tiempo del mundo. Pre-textos.
  3. Da Costa, N. (2020). Non-Affiliated Believers and Atheists in the Very Secular Uruguay. Religions, 11(50). https://doi.org/10.3390/rel11010050
  4. De la Torre, R. y Semán, P. (2021). Religiones y espacios públicos en América Latina. CALAS, CLACSO.
  5. Davie, G. (1994). Religion in Britain since 1945. Believing without Belonging. Blackwell Publishers.
  6. Esquivel, J. (2021). Religiously Disaffiliated, Religiously Indifferent, or Believers without Religion? Morphology of the Unaffiliated in Argentina. Religions, 12(472). https://doi.org/10.3390/rel12070472
  7. Knibbe, K. y Kupari, H. (2020). Theorizing lived religion: introduction. Journal of contemporary religion, 35(2), 157-176. https://doi.org/10.1080/13537903.2020.1759897
  8. Le Foulon, C., Mascareño, A. y Salvatierra, V. (2021). ¿Chile postsecular? La necesidad de una exploración comparada. Puntos de referencia, Centro de Estudios Públicos, 579. https://www.cepchile.cl/investigacion/chile-postsecular-la-necesidad-de-una-exploracion-comparada/
  9. Macías Rodríguez, R. (2020). Iconografía religiosa contemporánea. Construcción social y cultural de símbolos religiosos desde los creyentes. En B. Briones Soto y S. Castillo Cárdenas (eds., pp. 177-208): Religiosidad popular contemporánea: perspectivas americanistas. Sociedad Chilena de Ciencias de las Religiones.
  10. Montero, D. y Torres, F. (2020). Acceleration, Alienation, and Resonance. Reconstructing Hartmut Rosa’s Theory of Modernity. Pléyade, 25, 155-181. https://doi.org/10.4067/S0719-36962020000100155
  11. Parker, C. (2008). Pluralismo religioso, educación y ciudadanía. Sociedade e Estado, 23(2), 281-353. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=339930893005
  12. Pereira, V. y Morello, G. (2022). Entre el opio del pueblo y la búsqueda de la salvación. Aproximaciones a la religiosidad vivida desde América Latina. Revista de Estudios Sociales, 82, 3-21. https://doi.org/10.7440/res82.2022.01
  13. Rabbia, H. (2019). Sobre identificaciones, congruencia religiosa y la autonomía de personas creyentes. En H. Rabbia, G. Morello, N. Da Costa y C. Romero (eds., pp. 33-46): La religión como experiencia cotidiana: creencias, prácticas y narrativas espirituales en Sudamérica. Editorial de la Universidad Católica de Córdoba. https://doi.org/10.18800/9786123174972
  14. Rodríguez Fernández, L., de León Azcárate, J. L., Vide Rodríguez, V., Uriarte González, L., y Basterretxea Moreno, M. I. (2022). Lived religion y fenomenología de la religión: el caso latinoamericano. Revista De Estudios Sociales, 1(82), 23-41. https://doi.org/10.7440/res82.2022.02
  15. Rosa, H. (2007). The Universal Underneath the Multiple: Social Acceleration as a Key to Understanding Modernity. En V.H. Schmidt (ed.), Modernity at the beginning of the 21st century (pp. 37-60). Cambridge Scholars Publishing.
  16. Rosa, H. (2011). Aceleración social: consecuencias éticas y políticas de una sociedad de alta velocidad desincronizada. Persona Y Sociedad, 25(1), 9-49. https://doi.org/10.53689/pys.v25i1.204
  17. Rosa, H. (2013). Social Acceleration. A new theory of modernity. Columbia University Press.
  18. Rosa, H. (2016). Alienación y aceleración: Hacia una teoría crítica de la temporalidad en la modernidad tardía. Katz Editores.
  19. Taylor, C. (2007). A Secular Age. The Belknap Press of Harvard University Press.

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.