Resumen
El siguiente estudio de tipo cualitativo hace una lectura crítica del marxismo a partir de las propuestas filosóficas de Silvia Federici y Ernesto Laclau. Para cumplir con este objetivo, se utilizan como herramientas teórico-metodológicas los conceptos: feminismo planteado por Federici y pluralidad de identidades sociales esbozado por Laclau. El ensayo, primero examina la idea de lo común en los clásicos. Segundo, describe, brevemente, la idea de revolución. Tercero, presenta la crítica feminista al marxismo planteada por Federici. En el cuarto apartado, se expone la noción de pluralidad de identidades sociales formulada por Laclau. Finalmente, se concluye que ambos filósofos consideran que la única manera de comprender la realidad social actual es a partir del reconocimiento y la emergencia de nuevos sujetos políticos.
Citas
Aristóteles. (1988). Política. Editorial Gredos. https://acortar.link/RVSDHT
Arruzza, C, Bhattacharya, T y Nancy Fraser. (2019). Manifiesto un feminismo para el 99 por ciento. Herder.
Butler, Judith. (2007). El género en disputa El feminismo y la subversión de la identidad. Paidós Ibérica
Engels, F. (1972). El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado. Editora Nacional Quimantu Limitada. Chile.
Federici, S. (2013). Revolución en punto cero. Trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas. Madrid: Traficantes de sueños.
Federici, S. (2018). El patriarcado del salario. Críticas feministas al marxismo. https://acortar.link/6JUJm8
González Ochoa, C., (2013). El acuerdo (acorde) social en Platón. Tópicos del Seminario, (30), 39-71. https://www.redalyc.org/pdf/594/59429785003.pdf
Gramsci, Antonio. (1975). Cuadernos de la cárcel. Fondo documental Euskal Herriko Komunistak. https://acortar.link/IkFSqI
Innerarity, Carmen. (2003). Reseña de "La paradoja democrática" de Chantal Mouffe Reis. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, núm. 104, pp. 267-271. https://www.redalyc.org/pdf/997/99717903012.pdf
Laclau, Ernesto y Chantal Mouffe. (1985). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Siglo XXI, Madrid.
Laclau, Ernesto. (2005). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Laclau, Ernesto (2013). ¿Qué es populismo? Conferencia de Ernesto Laclau Controversias y Concurrencias Latinoamericanas, vol. 5, núm. 8, pp. 12-18.
Luxemburgo, R. (1912). El voto femenino y la lucha de clases. https://acortar.link/D2xVw0
Luxemburgo, R (2024 [1900],). Reforma o revolución. https://docer.ar/doc/1nx1c1
Malnis, C. (2020). Silvia Federici: entre el marxismo y el feminismo. Claves de lectura de su obra puesta en contexto. Millcayac - Revista Digital de Ciencias Sociales, vol. VII, núm. 12.
Marx, K. y F, Engels. (2008 [1948]). El Manifiesto Comunista.”. Ediciones Herramientas. Buenos Aires. Argentina
Montenegro Pesántez, A. (2019). La construcción del Pueblo y la Multitud: Laclau frente a Hardt y Negri. Tesis de maestría, Flacso Ecuador. http://hdl.handle.net/10469/15711
Modonesi, M. (2012). Subalternidad. Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM. https://acortar.link/VRwz2a
Moro, T. (1964 [1516]). Utopía. https://acortar.link/7Y86VT
Mouffe, Chantal. (2003). La paradoja democrática. Barcelona. Gedisa
Platón. (1988). La República. Editorial Gredos. https://acortar.link/PguWwh
Rousseau, J. (1999). El contrato social o principios de derecho político. Editado por elaleph.com
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2024 Iván Patricio Ríos Sangucho