Palabras clave
positivismo lógico
criterio de demarcación
problema de la inducción
problema de la demarcación
Categorías
Cómo citar
Resumen
Durante largos siglos el método inductivo se consolidó como el único confiable para las ciencias empíricas en su búsqueda de verdades certeras. Karl Popper desmantela esta concepción y sienta las bases para su superación. El tema que dirige este texto es indagar en la crítica que este autor realiza al método mencionado y su posterior aceptación por parte del positivismo lógico. Esto resulta en una visión general sobre cuáles constituyeron los pilares fundamentales desde los que se basó la crítica popperiana.
Citas
Adorno, T. W. (1973). La disputa del positivismo en la sociología alemana. Barcelona, España: Ediciones Grijalbo.
Ayer, A. J. (1965). El positivismo lógico. D. F, México: Fondo de Cultura Económica.
Bachelard, G. (1989). Epistemología. Barcelona, España: Editorial Anagrama.
Bacon, F. (2011). Novum Organum. Madrid, España: Editorial Tecnos.
Buch, R. M. (2011). Antología Historia de la Filosofía. Tomo I, II y III. La Habana, Cuba: Félix Varela.
Bunge, M. (2002). Epistemología. Coyoacán, México: Siglo Veintiuno Editores.
Bunge, M. (2004). La Investigación Científica. Coyoacán, México: Siglo Veintiuno Editores.
Carnap, R. (1965). La antigua y la nueva lógica. En Ayer, A. J. El positivismo lógico. D. F, México: Fondo de Cultura Económica.
Carnap, R. (1965). La superación de la metafísica mediante el análisis lógico del lenguaje. En Ayer, A. J. El positivismo lógico. D. F, México: Fondo de Cultura Económica.
Carnap, R. (1965). Psicología en lenguaje fisicalista. En Ayer, A. J. El positivismo lógico. D. F, México: Fondo de Cultura Económica.
Comte, A. (1875). Principios de Filosofía Positiva. Santiago, Chile: Imprenta de la Librería de Mercurio de A. M. Echeverría, Morande núm. 38.
Hempel, C. G. (1965). Problemas y cambios en el criterio empirista de significado. En Ayer, A. J., El positivismo lógico. D. F, México: Fondo de Cultura Económica.
Hume, D. (2001). Tratado de la naturaleza humana. Madrid, España: Biblioteca de autores clásicos,
Jaramillo, J. M. (1993). Desarrollos recientes en la filosofía de las ciencias. Revista Praxis filosófica. Nueva serie, No.4. pp. 63-92 Universidad del Valle.
Mejía, E., Concepto de objetividad de Karl Popper. Recuperado en eutimiomejia@hotmail.com
Moulines, U.; Diez, J. (1997). Fundamentos de filosofía de la ciencia. Barcelona, España: Editorial Anagrama.
Moulines, U. (2015). Popper y Kuhn. Dos gigantes de la filosofía de la ciencia del siglo XX. Descubrir la Filosofía- 28. Madrid, España: Titivillus.
Olivé, L. (1989). Filosofía de la ciencia. Teoría y observación. D.F, México. Siglo XXI.
Parra-Pujante, A. (2002). El método científico y la nueva filosofía de la ciencia. Anales de documentación, No. 5, Universidad de Murcia, España.
Popper, K. (1967). Tolerancia y responsabilidad intelectual. Madrid, España: Nácar-Colunga.
Popper, K. (1983). Los dos problemas fundamentales de la epistemología. Madrid, España: Editorial Tecnos.
Popper, K. (1992). Conocimiento objetivo. Un enfoque evolucionista. Madrid, España: Editorial Tecnos.
Ramírez Valdés, G. y Alonso, M. L. (2013). Filosofía de la ciencia I y II. Selección de lecturas. La Habana, Cuba: Félix Varela.
Schlik, M. (1965). El viraje de la filosofía. En Ayer, A. J. El positivismo lógico. D. F, México: Fondo de Cultura Económica.
Stadler, F. (2011). El Círculo de Viena. Empirismo lógico, ciencia, cultura y política. D.F, México: Fondo de Cultura Económica.
Wittgenstein, L. (1999). Tractatus logicus-philosophicus. Madrid, España: Editorial Alianza.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2023 Joaquin Rafael Pineda García