Substancia y Función: dos teorías sobre la Begriffbildung en Ernst Cassirer
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d142/2d142caf4087f885d1a5eb1a851d9e86b7244005" alt=""
Resumen
Este artículo quiere explicar la propuesta del libro Substanzbegriff und Funktionbegriff de Ernst Cassirer en relación con el problema de la objetividad. La diferenciación metodológica entre concepto de sustancia y concepto de función abre paso a pensar el problema de la objetividad más allá de la dualidad interioridad-exterioridad. Así el proceso de formación conceptual (Begriffbildung) se manifiesta como el gradual proceso de desubstancialización de la forma en virtud de la función, y en este proceso de descosificación de la ciencia, el pensamiento conquista su libertad a través de la idealidad de sus relaciones.
Palabras clave
Begriffbildung, substancia, función, forma, objetividad
Referencias
- Aristóteles. (1998) Metafísica, Traducción de Valentín García Yebra, Madrid: Gredos.
- Bauch, B. (1910) Das Substanzproblem in der griechischen Philosophie bis zur Blütezeit, Carl Winter's Universitätsbuchhandlung: Heidelberg.
- Bayer, T.I. (2001) Cassirer’s Metaphysics of Symbolic Forms, Yale University Press: New Haven and London.
- Cassirer, E (1910) Substanzbegriff und Funktionbegriff. Untersuchungen über die Grundfragen der Erkenntniskritik, Berlin: Verlag von Bruno Cassirer.
- Cassirer, E. (1923) Philosophie der sympolischen Formen, Hamburg: Felix Meiner Verlag (Erste Teil).
- Cassirer, E. (1929) Philosophie der sympolischen Formen, Hamburg: Felix Meiner Verlag (Dritter Teil)
- Capeillères, F (2008) “History and Philosophy in Ernst Cassirer’s System of Symbolic Forms” en Barash, J.A. (Ed) The symbolic construction of reality. The Legacy of Ernst Cassirer, Chicago and London: The university of Chicago Press, 40-72.
- Ferrari, M.(2001) Retours à Kant, Cerf: Paris.
- Heis, J. (2014) Ernst Cassirer’s Substanzbegriff und Funktionsbegriff, HOPOS: The Journal of the International Society for the History of Philosophy of Science: Chicago, Vol. 4, No. 2, pp. 241-270.
- Jollivet, S. (2016) „Die Kulturphilosophie Cassirers in der Historismus-Debatte“, Philosophie im Kontext von Gesellschaft und Wissenschaften (num 78), pp 239-255.
- Kant, I. (2005) Kritik der reinen Vernunft, Berlin: Marix Verlag.
- Kim, A. (2010) Plato in Germany, Sankt Augustin: Akademia Verlag.
- Luft, S. (2019) Meditaciones fenomenológicas y (neo) kantianas: filosofía trascendental, cultura y teoría de la ciencia, Traducción Ricardo Mendoza-Canales e Ignacio Quepons, Bogotá: Editorial Aula Humanidades.
- Luft, S; Friedman, T. (2005) The Philosophy of Ernst Cassirer, Gruyter: Berlín-Boston.
- Matherne, S. (2021) Cassirer, Routledge: New York.
- Natorp, P. (1903) Platos Ideenlehre, Verlag der Durrschen Buchenhandlung: Leipzig.
- Skidelsky, E. (2008) Ernst Cassirer. The last philosopher of culture, New Jersey: Princeton University Press.
- Strawson, P. (1966) The bound of sense, Londond: Methuen.