De resiliencia, felicidad y temporalidad a la luz del subjetivismo contemporáneo
Resumen
Esta disertación analiza el papel que juega la resiliencia en la incomprensión sociocultural actual de la existencia que la plantea como consecución del éxito material so capa de poner el máximo placer al alcance de cada uno. Tras una introducción donde se mencionan las condiciones generales de esa incomprensión, en la primera sección se estudia el significado verbal del término “resiliencia” desde el que se pretende identificar resiliencia con felicidad; en la segunda, se elucida la teoría aristotélica respectiva para mostrar que esa identificación es absurda; en la tercera, se hace ver que lo anterior se deriva de una reducción de la estructura temporal del ser del hombre a la medida abstracta de la operatividad de cada cual.
Palabras clave
lenguaje, cosificación, utilitarismo, naturaleza, técnica
Referencias
- Aristóteles (2004). The nicomachean ethics. Trad. A. K. Thomson. Penguin.
- Crary, J. (2013). 24/7. Late capitalism and the ends of sleep. Verso.
- Freud, S. (1999). El malestar en la cultura. Trad. R. Rey A. Alianza.
- Heidegger, M. (1997). Filosofía, ciencia y técnica. Eds. F. Soler y J. Acevedo. Editorial Universitaria.
- Jankélévitch, V. (1987). La mala conciencia. Trad. J. J. Utrilla. FCE.
- Lear, J. (1988). Aristotle: the desire to understand. Universidad de Cambridge.
- MacIntyre, A. (1984). After virtue. A study in moral theory. (2da. Ed.). UNS.
- Merleau-Ponty, M. (1942). La structure du comportement. PUF.
- Rivas López, V. G. (2001). De por qué el pensamiento de Heidegger no ofrece base alguna para la ética. En J. González Valenzuela (Ed.). Heidegger y la pregunta por la ética. UNAM.