Keywords
plurality of identities
feminism
community
Categories
How to Cite
Abstract
The following qualitative study makes a critical reading of Marxism based on the philosophical proposals of Silvia Federici and Ernesto Laclau. In order to fulfill this objective, the concepts of feminism as proposed by Federici and plurality of social identities as outlined by Laclau are used as theoretical and methodological tools. The essay first examines the idea of the common in the classics. Second, it briefly describes the idea of revolution. Third, it presents the feminist critique of Marxism raised by Federici. In the fourth section, the notion of plurality of social identities formulated by Laclau is presented. Finally, it is concluded that both philosophers consider that the only way to understand the current social reality is through the recognition and emergence of new political subjects.
References
Aristóteles. (1988). Política. Editorial Gredos. https://acortar.link/RVSDHT
Arruzza, C, Bhattacharya, T y Nancy Fraser. (2019). Manifiesto un feminismo para el 99 por ciento. Herder.
Butler, Judith. (2007). El género en disputa El feminismo y la subversión de la identidad. Paidós Ibérica
Engels, F. (1972). El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado. Editora Nacional Quimantu Limitada. Chile.
Federici, S. (2013). Revolución en punto cero. Trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas. Madrid: Traficantes de sueños.
Federici, S. (2018). El patriarcado del salario. Críticas feministas al marxismo. https://acortar.link/6JUJm8
González Ochoa, C., (2013). El acuerdo (acorde) social en Platón. Tópicos del Seminario, (30), 39-71. https://www.redalyc.org/pdf/594/59429785003.pdf
Gramsci, Antonio. (1975). Cuadernos de la cárcel. Fondo documental Euskal Herriko Komunistak. https://acortar.link/IkFSqI
Innerarity, Carmen. (2003). Reseña de "La paradoja democrática" de Chantal Mouffe Reis. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, núm. 104, pp. 267-271. https://www.redalyc.org/pdf/997/99717903012.pdf
Laclau, Ernesto y Chantal Mouffe. (1985). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Siglo XXI, Madrid.
Laclau, Ernesto. (2005). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Laclau, Ernesto (2013). ¿Qué es populismo? Conferencia de Ernesto Laclau Controversias y Concurrencias Latinoamericanas, vol. 5, núm. 8, pp. 12-18.
Luxemburgo, R. (1912). El voto femenino y la lucha de clases. https://acortar.link/D2xVw0
Luxemburgo, R (2024 [1900],). Reforma o revolución. https://docer.ar/doc/1nx1c1
Malnis, C. (2020). Silvia Federici: entre el marxismo y el feminismo. Claves de lectura de su obra puesta en contexto. Millcayac - Revista Digital de Ciencias Sociales, vol. VII, núm. 12.
Marx, K. y F, Engels. (2008 [1948]). El Manifiesto Comunista.”. Ediciones Herramientas. Buenos Aires. Argentina
Montenegro Pesántez, A. (2019). La construcción del Pueblo y la Multitud: Laclau frente a Hardt y Negri. Tesis de maestría, Flacso Ecuador. http://hdl.handle.net/10469/15711
Modonesi, M. (2012). Subalternidad. Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM. https://acortar.link/VRwz2a
Moro, T. (1964 [1516]). Utopía. https://acortar.link/7Y86VT
Mouffe, Chantal. (2003). La paradoja democrática. Barcelona. Gedisa
Platón. (1988). La República. Editorial Gredos. https://acortar.link/PguWwh
Rousseau, J. (1999). El contrato social o principios de derecho político. Editado por elaleph.com
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Iván Patricio Ríos Sangucho