Vol. 2 Núm. 4 (2020)
Vol. 2 Núm. 4: Dialektika - Filosofía en Tiempos de Coronavirus

Ensayo

El marxismo y el socialismo ético

Publicado 01-05-2020

Renzo Llorente
Division of Humanities, Saint Louis University, Madrid Campus

Dialektika journal Coronavirus

Resumen

Quizá el legado más notable del llamado marxismo analítico sea la tesis, defendida por algunos destacados representantes de esta corriente filosófica, según la cual las razones que impulsan a Marx y al marxismo a condenar el capitalismo y defender el socialismo son, en el fondo, de una naturaleza moral. Si asumimos esta interpretación de Marx y del marxismo, nos veremos obligados a reconsiderar la relación entre el marxismo y otra tradición socialista para la cual los valores morales también son fundamentales, a saber, el llamado “socialismo ético”. Si al reconsiderar esta relación dejamos de lado algunas ideas falsas, si bien muy extendidas, con respecto a la naturaleza del socialismo ético (tales como la creencia de que implica una política reformista o el supuesto de que sea idéntico al “socialismo utópico”), descubrimos que la dicotomía entre el socialismo ético y el socialismo marxista resulta insostenible, al menos en los términos en los que ha sido planteado hasta ahora.

Palabras clave

Marxismo, Socialismo ético, Roy Edgley, Socialismo utópico, Norman Geras

PDF (Inglés) HTML (Inglés)

Biografía del autor/a

Renzo Llorente

Renzo Llorente es profesor de filosofía en la Facultad de Humanidades del campus de Madrid de Saint Louis University. Sus investigaciones se centran en la filosofía política, la ética aplicada y la filosofía latinoamericana y ha publicado numerosos artículos en revistas especializadas dentro de estos campos. Es autor, además, de The Political Theory of Che Guevara (Rowman and Littlefield International, 2018) y Beyond the Pale: Exercises in Provocation (Vagabond Voices, 2010), y traductor y editor de The Marxism of Manuel Sacristán: From Communism to the New Social Movements (Brill, 2014). Actualmente está preparando un libro sobre el pensamiento político de Fidel Castro.

Referencias

  1. Anderson, P. (1980). Arguments Within English Marxism. London: Verso.
  2. Blackburn, S. (1994). The Oxford Dictionary of Philosophy. Oxford and New York:
  3. Oxford University Press.
  4. Braybrooke, D. (1987). Meeting Needs. Princeton: Princeton University Press.
  5. Cohen, G. A. (1995). Self-Ownership, Freedom, and Equality. Cambridge: Cambridge
  6. University Press.
  7. Collier, A. (1981). “Scientific Socialism and the Question of Socialist Values,” in J.
  8. Mepham and D.-H. Ruben (eds.), Issues in Marxist Philosophy, Vol. IV: Social
  9. and Political Philosophy. Sussex and New Jersey: Harvester Press and Humanities Press.
  10. Cunhal, A. (1975). A superioridade moral dos comunistas, Second edition. Lisbon:
  11. Edições Avante!.
  12. Dennis, N. and A. H. Halsey (1988). English Ethical Socialism. Oxford: Clarendon Press.
  13. Draper, H. (1990). Karl Marx’s Theory of Revolution, Vol. IV: Critique of Other Socialisms.
  14. New York: Monthly Review Press.
  15. Edgley, R. (1990). “Marxism, Morality and Mr. Lukes,” in D. McLellan and S. Sayers
  16. (eds.), Socialism and Morality. New York: St. Martin’s Press.
  17. Elster, J. (1985). Making Sense of Marx. Cambridge: Cambridge University Press.
  18. Engels, F. (1975). “Speeches in Elberfeld,” in Marx and Engels Collected Works, Vol. 4.
  19. New York: International Publishers.
  20. Engels, F. (1987). Anti-Dühring: Herr Eugen Dühring’s Revolution in Science, in Marx
  21. and Engels Collected Works, Vol. 25. New York: International Publishers.
  22. “Ethischer Sozialismus” (1984). In Wörterbuch des Wissenschaftlichen Kommunismus.” Berlin (East): Dietz Verlag.
  23. Gamble, A. (1999). “Why Bother with Marxism,” in A. Gamble, D. Marsh and T. Tant
  24. (eds.), Marxism and Social Science. Urbana and Chicago: University of Illinois Press.
  25. Geras, N. (1986). “The Controversy About Marx and Justice,” in Literature of
  26. Revolution: Essays on Marxism. London: Verso.
  27. Geras, N. (1992). “Bringing Marx to Justice: An Addendum and Rejoinder,” New Left
  28. Review (I) 195: 37-69.
  29. Kamenka, E. (1972). The Ethical Foundations of Marxism, Second edition. London and
  30. Boston: Routledge and Kegan Paul.
  31. Lenin, V. I. (1965). “A Great Beginning: Heroism of the Workers in the Rear;
  32. ‘Communist Subbotniks’,” in Collected Works, Vol. 29. Moscow: Progress Publishers.
  33. Levine, A. (2003). A Future for Marxism. London and Sterling, Virginia: Pluto Press.
  34. Levine, A. (2005). Review of After Capitalism by David Schweickart, Ethics, Vol. 115, no.
  35. : 621-25.
  36. Lukes, S. (1985). Marxism and Morality. Oxford and New York: Oxford University Press.
  37. Luxemburg, R. (2004a). Social Reform or Revolution, in P. Hudis and K. B. Anderson
  38. (eds.), The Rosa Luxemburg Reader. New York: Monthly Review Press.
  39. Luxemburg, R. (2004b). “Women’s Suffrage and Class Struggle,” in P. Hudis and K. B.
  40. Anderson (eds.), The Rosa Luxemburg Reader. New York: Monthly Review
  41. Press.
  42. Marx, K. (1975). Economic and Philosophic Manuscripts of 1844, in Marx and Engels
  43. Collected Works, Vol. 3. New York: International Publishers.
  44. Marx, K. (1986). Outlines of the Critique of Political Economy (Rough Draft of 1857–
  45. , in Marx and Engels Collected Works, Vol. 28. New York: International Publishers.
  46. Marx, K. (1987). Outlines of the Critique of Political Economy (Rough Draft of 1857–
  47. , in Marx and Engels Collected Works, Vol. 29. New York: International Publishers.
  48. Marx, K. and F. Engels (1976). The German Ideology, in Marx and Engels Collected
  49. Works, Vol. 5. New York: International Publishers.
  50. Mills, C. W. (1962). The Marxists. New York: Dell Publishing Co.
  51. Nielsen, K. (1989). Marxism and the Moral Point of View: Morality,
  52. Ideology, and Historical Materialism. Boulder and London: Westview Press.
  53. Roberts, M. (1996). Analytical Marxism: A Critique. London and New York: Verso.
  54. Roemer, J. E. (1994). A Future for Socialism. Cambridge Mass: Harvard University
  55. Press.
  56. Sayers, S. (1989). “Analytical Marxism and Morality,” in R. Ware and K. Nielsen
  57. (eds.), Analyzing Marxism. Calgary: The University of Calgary Press.
  58. Self, P. (1993). “Socialism,” in R. E. Goodin and P. Pettit (eds.), A Companion to
  59. Contemporary Political Philosophy, Oxford and Malden, Massachusetts: Blackwell Publishers Inc.
  60. Selsam, H. (1988). “The Ethics of the Communist Manifesto,” in F. L. Bender (ed.),
  61. The Communist Manifesto by K. Marx and F. Engels. New York and London: W. W. Norton and Company, Inc.
  62. Stedman Jones, G. (1983). “Utopian Socialism,” in T. Bottomore (ed.), A Dictionary of
  63. Marxist Thought. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
  64. Thompson, E. P. (1994). “William Morris,” in Making History. New York: The New Press.
  65. Tucker, R. C. (1969). The Marxian Revolutionary Idea. New York: W.W. Norton &
  66. Company, Inc.

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.