Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

La palanca física en la filosofía

Abstract

Since behind each investigated phenomenon, there is usually an equivalent theoretical model under which it is attempted to reproduce it, and by virtue of the fact that Hegel successfully applied the leverage moments to the analysis of dialectical opposites, in this article, we will show that some aspects of the Being and the controversial philosophical study that Hegel makes of the magnetization bar weight specification, find in the physical lever an adequate auxiliary for its understanding.

Keywords

lever, field, magnetism, Hegel, Lewin, Bourdieu, Being

PDF (Spanish)

References

  1. Ágora 2.0 (2010). La lógica de Hegel, Blog del alumnado Univ Zaragosa. https://unizarfilosofia.wordpress.com/2010/12/21/la-logica-de-hegel-2/ Consultado 01/09/2019.
  2. Arquímedes (1966). El “Método”. Eudeba: Buenos Aires.
  3. Babini, J. (1978). De la ciencia y de la técnica. Fac N°1, Cen. Ed. de Am. Latina: Buenos Aires.
  4. Bergson, H. (1973). La evolución creadora. Espasa: Calpe, Madrid.
  5. Bourdieu, P. (2016). La lógica de los campos: habitus y capital. Consultado 06/09/2019. Obtenido de https://www.cafecomsociologia.com/pierre-bourdieu-la-logica-de-los-campos-habitus-y-capital/
  6. Brauer, D. (2018). Las fuentes de la subjetividad en la Antropología de Hegel y su interpretación del magnetismo animal. Vol. 44 Núm. 2 . Obtenido de https://rlfcif.org.ar/index.php/RLF/article/view/132. Consultado 22/08/2019.
  7. Calvino, R. (2019): Modalidades dialógicas”. Dialektika: Buenos Aires 8/Agosto 2019. Obtenido de https://dialektika.org/2019/08/08/socrates-dialogos-modalidades/ Consultado 24/o8/2019.
  8. Croce, B. (1943). Lo vivo y lo muerto de la filosofía de Hegel. Edic Imán: Buenos Aires.
  9. Dampier W.C. (1972). Historia de la ciencia. Tecnos: Madrid.
  10. Descartes R. (2002). Los principios de la filosofía. Alianza Editorial: España. Obtenido de https://www.academia.edu/22892524/REN%C3%89_DESCARTES_-_LOS_PRINCIPIOS_DE_LA_FILOSOF%C3%8DA.
  11. Educalingo (2019). Obtenido de https://educalingo.com/es/dic-es/impetu .Consultado 04/09/2019.
  12. Fernandez Fernandez, J. M. (2009). La noción de campo en Lewin y Bourdieu. REIS, N°127.
  13. Gallego (2011). La función de la narrativa en la ciencia y en la investigación pedagógica. Colombia/Argentina, p 147. Consultado 16/11/ 2019. Obtenido de file:///C:/Users/Usuario/Downloads/733-1761-1-PB%20(1).pdf
  14. García Font J. (1973). Historia de la ciencia. Ediciones Danae: Barcelona 1973.
  15. Haber A. (1976). Símbolos, héroes y estructuras. Hachette, Buenos Aires.
  16. Hegel, G.W.F (1974). Filosofía de la Lógica y la Naturaleza. Claridad, Buenos Aires.
  17. Heidegger M. (2003). Conceptos fundamentales”. Editorial Nacional: Madrid, España.
  18. Heráclito (1981). Fragmentos. Aguilar: Buenos Aires.
  19. Heraclito (1982). Fragmentos: trad y comentarios Luis Farre. Aguilar: Buenos Aires.
  20. Heráclito (2007). Fragmentos. Ediciones Folio: España.
  21. Koelher, W. (1963). Psicología de la forma. Editorial Paidós: Buenos Aires
  22. Macdonald, D. (1966). Faraday, Maxwell y Kelvin. Eudeba: Buenos Aires.
  23. Raurich, H. (1968). Notas para la actualidad de Hegel y Marx. Marymar: Argentina.
  24. Samaja J, (1997): Epistemología y Metodología, Eudeba, Buenos Aires
  25. Sartón , G. (1965). Historia de la ciencia. Eudeba: Buenos Aires.
  26. Stern David, P.(2001). Que se conocía antes de Gilbert sobre Imanes y Brújulas”. De Magnete http://www.phy6.org/earthmag/Mto1600.htm1 Consultado 16/07/2019.
  27. Troisé, E. (1953). Materialismo dialéctico. Hemisferio, Argentina.

Downloads

Download data is not yet available.